| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
大学论坛 | 发表新贴 | 精品推荐 | 返回首页 | 服务条款 | | |||||||||
前二十所著名高校之不足 [作者: 218.205.238.112 于:2008-10-13 15:29:31.0] [回复]
|
|
|
0号: 国防科技大学:完全的军方背景,深不可测,同样高考直招。 第一: 北大,清华并列, 一个太过自由,一个太过严谨! 第三:复旦,一直在吃老本; 南开,缺少工科是缺憾; 南京,装点门面的冷门专业居多 中科大,国内贡献太少,成了一个美国白领工厂。 第七: 上交大: 地理位置好,在江core手里成了暴发户,与上面学校相比缺少点底蕴,需要时间才能熬出来。 浙大: 合并了太多烂校,规模扩大,实际实力大大降低,需要很多年把以前合并的那些烂校弄上来,底蕴是有了。 第十: 人大:缺乏理工是硬伤; 哈尔滨工大: 有点军方背景; 四川大学:缺少精品专业; 西安交大:地理位置拖了后退。 第十四: 天津大学, 武汉大学,同济大学, 北京航空航天大学,中山大学,吉林大学,东南大学。整体实力不错,但是缺少杀手锏和底蕴! 去掉0号和20号,应该是国内目前最好的20所学校了!选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
| 回复 | |
| 共10页 [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ] |
关于:前二十所著名高校之不足 [回复] [作者: 122.136.142.66 于: 2008-04-18 15:21:19.0] |
|
北京大学选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:前二十所著名高校之不足 [回复] [作者: 122.136.142.66 于: 2008-04-18 15:22:40.0] |
| 中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜中最差的是网大的大学排行榜。网大强调的是人均指标,按照他的逻辑世界足球强国不是巴西,而是葡萄牙等人口少的国家,因为巴西足球得分数除人口数的人均指标肯定少于葡萄牙等人口少的国家的人均指标。一个国家是不是足球强国不是看国家大小,而是看这个国家能不能每年都能组织一个世界最强的球队,每年国际大赛上都能取得好成绩(包括第一名),这是看一个国家是不是足球强国的唯一的标准。大学评价也是如此,一所大学好不好不是看他的规模,而是看他的一流学科的数量和质量,也就是说一所大学有多少个学科拥有一流的师资、一流的科研成果、一流的毕业生,这是评价一个大学的唯一的标准。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:前二十所著名高校之不足 [回复] [作者: 222.162.126.109 于: 2008-04-19 12:33:55.0] |
| 中国最完美的大学:北京大学(工学差一点)、清华大学(文科差一点)、浙江大学、复旦大学(工学差一点)、四川大学、南京大学(工学、医学差一点)、武汉大学。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:前二十所著名高校之不足 [回复] [作者: 222.162.118.108 于: 2008-04-20 08:35:01.0] |
| 清华大学选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:前二十所著名高校之不足 [回复] [作者: 222.161.186.158 于: 2008-04-21 14:21:54.0] |
| 中国最完美的大学:北京大学(工学差一点)、清华大学(文科差一点)、浙江大学、复旦大学(工学差一点)、四川大学、南京大学(工学、医学差一点)、武汉大学。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:前二十所著名高校之不足 [回复] [作者: 122.136.141.233 于: 2008-04-22 08:54:14.0] |
|
报考人数最多的十个招生单位仍是北京大学、武汉大学、四川大学、中国人民大学、华中科技大 学、浙江大学、中山大学、吉林大学、厦门大学、复旦大学。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:前二十所著名高校之不足 [回复] [作者: 221.8.213.129 于: 2008-04-22 19:44:34.0] |
| 清华大学选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:前二十所著名高校之不足 [回复] [作者: 222.162.119.162 于: 2008-04-23 11:53:04.0] |
| 北京大学选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:前二十所著名高校之不足 [回复] [作者: 122.136.138.184 于: 2008-04-25 08:40:01.0] |
| 复旦大学选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:前二十所著名高校之不足 [回复] [作者: 122.136.138.184 于: 2008-04-25 17:14:43.0] |
| 浙江大学选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:前二十所著名高校之不足 [回复] [作者: 222.162.85.175 于: 2008-04-26 08:52:30.0] |
|
人大算什么著名高校,整个理学(主要是数理化和生物)都是二本水平,更谈不上工学、医学等学科,它的实际水平还不如东北师范大学,他的排名应该是50名左右。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:前二十所著名高校之不足 [回复] [作者: 222.162.85.175 于: 2008-04-26 08:55:36.0] |
| 人大算什么著名高校,整个理学(主要是数理化和生物)都是二本水平,更谈不上工学、医学等学科,它的实际水平还不如东北师范大学,他的排名应该是50名左右。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:前二十所著名高校之不足 [回复] [作者: 222.162.85.175 于: 2008-04-26 09:06:20.0] |
| 人大的实际水平还不如好的二本大学。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:前二十所著名高校之不足 [回复] [作者: 122.136.143.197 于: 2008-04-26 18:03:37.0] |
| 北京大学选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:前二十所著名高校之不足 [回复] [作者: 122.136.139.200 于: 2008-04-27 12:20:55.0] |
| 清华大学选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:前二十所著名高校之不足 [回复] [作者: 222.162.84.183 于: 2008-04-28 20:24:42.0] |
|
复旦大学选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:前二十所著名高校之不足 [回复] [作者: 222.162.86.152 于: 2008-04-29 18:54:16.0] |
| 拥有国家级重点实验室4个及以上的大学:北京大学、清华大学、复旦大学、浙江大学、四川大学、南京大学、武汉大学、华中科技大学、上海交通大学、西安交通大学、大连理工大学、吉林大学、中山大学。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:前二十所著名高校之不足 [回复] [作者: 221.8.212.83 于: 2008-04-30 17:40:07.0] |
| 人大开设的学科北大都有,而且都比人大好,建议把人大搬到西北去,因为那里没有社会科学强校.选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:前二十所著名高校之不足 [回复] [作者: 222.162.86.176 于: 2008-05-01 17:47:20.0] |
| 中国人民大学要想进入前10名,应和中国科学技术大学、首都医科大学合并,只有这样才有实力与浙江大学、复旦大学竞争。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
清华连台像样汽车都造不出,清华的敢说自己能排上工学第一名?! [回复] [作者: 121.15.130.26 于: 2008-05-01 18:46:08.0] |
|
学校是搞那行的,国内唯一重点,清华连台像样汽车都造不出,清华的敢说自己能排上工学第一名?! 吹牛部(教育部)说了不算。虚假宣传 瞎宣传。 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 作者:中国大学 回复日期:2008-3-11 20:15:43 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| “中国最有国际竞争力五大国家产业”暨 哈尔滨工程大学 在中国国防工业中的位置 ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ 现今中国国防工业实质分工图表〔公认版〕: 中国航天工业系统〔排名分先后〕: 第一名:国防科大〔哈军工〕、第二名:哈工程〔哈军工〕、第三名:哈工业〔哈工大〕等。(特别备注:哈工业毕业生占中国航天系统目前人才总数30%多,但航天核心、关键人才贡献一直就不是太大〕 中国航空工业系统四强〔排名不分先后〕: 哈工程〔哈军工〕、西工业、北航、南航。 中国船舶工业系统:哈工程〔哈军工〕。 中国核工业系统: 哈工程〔哈军工〕。 中国兵器工业系统: 北理、南理〔哈军工〕(平分秋色)。国防科大〔哈军工〕〔核武器、火箭及洲际导弹等〕、哈工程〔导弹及海军兵器等〕〔哈军工〕、西工业〔鱼水雷及航空兵器专业等〕等在部分兵器领域具有传统优势。 中国军电工业系统: 国防科大〔哈军工〕、哈工程〔水声电子对抗等〕〔哈军工〕等。 ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
|
| 回复 |
| 共10页 [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ] |
|
||||||||||||
|
|
|
中国校友会网简介 | 网站声明 | 联系方式 | 常见问题解答(FAQ) COPYRIGHT@2001-2007 Cuaa.Net. All rights reserved. 粤ICP备05034748号 |